Как будет выглядеть живопись будущего? В среднестатистическом фантастическом романе это какая то голограмма, видоизменяющаяся под воздействием мыслей или чувств зрителя. Обычно она ещё и цветомузыкальна. Но это не живопись, а принципиально новый жанр, вид искусства. Фантасты убеждены, что их пляшущие голограммы вытеснят традиционные холсты и краски. Но уж если фотография не справилась с живописью, то куда уж там голографии.

Живопись останется живописью. Это данность. Но она изменится, эволюционирует, если угодно.

Авторы утопий, антиутопий и прочих дистопий врут. Будущее всегда лучше сегодняшнего, а тем более вчерашнего. Недаром его зовут светлым. И мир будет иным, светлым. Люди будут смотреть на мир иначе, чище, логичнее.. Глядя на картины Ильи Кукушкина, понимаешь именно так будут видеть люди будущего. И таким будет завтрашний мир.

Обратите внимание на цвет телес у Рубенса, на цвет лиц у Модильяни. Атака серо-коричневой тени на чистые оттенки, это не от сумеречного освещения, это от грязи. Грязи мира, окружавшей этих творцов. Чем дальше развивается человечество, тем больше желание чистоты. Это стремление ощущается во всем. От успехов экологии, до чистоты жилищ и пищи. Недаром художник имеет столько общего с советскими авангардистами-конструктивистами и немецким арт-течением Баухауз, которые, кроме решения чисто художественных проблем, уделяли большое внимание элементарной гигиене.

У Кукушкина на картинах ни соринки, не грязного налета. Плоскость цвета. Как в прожаренной солнцем пустыне. Или чистой, как слеза Бога, морской глади. Или прозрачной глубине драгоценных камней. Но это надо смотреть, а не описывать словами.

Свой творческий метод Илья Кукушкин называет неоаналитическим конструктивизмом. Вспомним, что закат и забвение первоначального конструктивизма наступил не из-за его ущербности, а исторической преждевременности. Например из-за архаичности строительных материалов в архитектуре. Или реванша реакции в общественных отношениях. Так что, любое переосмысление конструктивизма прогрессивно и положительно. Тем более неоаналитическое.